亚洲就去吻婷婷网_亚洲另类日本欧美专区_成年美女黄网站视频网站_亚州精品国产一线永久

安順商標注冊

安順商標注冊以個人名義好還是公司名義注冊商標好呢？讓小編來為你們分析一下：

1、注冊時提供的材料不同以公司名義注冊需要提供新的營業(yè)執(zhí)照和對應的公章，而個人則需要提供個人執(zhí)照和法人的身份證。

2、商標的歸屬權不同以公司名義注冊的商標，所有權歸公司，而企業(yè)法人以及企業(yè)股東是不享有商標專有權的。如果公司注銷，商標也會無效，商標屬于公司財產(chǎn)。以個人名義注冊的商標只歸個人所有。

3、所有權支配不同公司注冊要油公司決定商標的使用情況。個人注冊權限由個人來決定。

4、穩(wěn)定性不同以公司注冊的商標，如果公司需要變更法人以及更換地址，那么商標也需要做相應的變更。而以個人名義注冊的商標，商標通常不需要變更，因為個人身份證是不會改變的。注冊商標別有洞天，小編建議各位朋友要結合實際情況做出選擇哦！

(1)商標主要是用來差異產(chǎn)品的，代表著產(chǎn)品的諾言，有必要與其所依附的某些特定產(chǎn)品相聯(lián)絡而存在，商標權屬知識產(chǎn)權;

商號主要是用來差異公司的，代表著廠商的諾言，有必要與產(chǎn)品的生產(chǎn)者或經(jīng)營者相聯(lián)絡而存在，商號權屬名稱權，所以商號權與人身或身份聯(lián)絡更嚴密。

(2)商標依照《商標法》的規(guī)則進行注冊和運用，具有專用權。其專用權在全國規(guī)模內有用，并有法定的時效性;

商號依照《公司法》或《公司掛號管理條例》掛號注冊，相同具有專用權。其專用權在所掛號的工商行政管理機關管轄的地域規(guī)模內有用，并與公司同生同滅。

(3)在中國，商標權有專門的商標法維護;

而商號權僅對比民法通則關于公司名稱權的維護方法維護。

(4)帶有某公司商號符號的含注冊商標的產(chǎn)品出售到另一國家時，出售人有必要就其商標在另一國家注冊，卻沒有必要就其商號再行注冊。

中國資產(chǎn)評估協(xié)會前不久發(fā)布《知識產(chǎn)權資產(chǎn)評估指南》，該《指南》將自2016年7月1日起施行。

知識產(chǎn)權資產(chǎn)評估一直是評估行業(yè)重要的業(yè)務領域，已成為服務知識產(chǎn)權管理、加強知識產(chǎn)權保護、促進知識產(chǎn)權轉化的重要手段。由于知識產(chǎn)權資產(chǎn)的特殊性，知識產(chǎn)權評估實踐中仍然存在參數(shù)選擇口徑不統(tǒng)一、資產(chǎn)運用市場難以確定等許多難點和問題。為合理體現(xiàn)知識產(chǎn)權資產(chǎn)價值，中國資產(chǎn)評估協(xié)會發(fā)布了《知識產(chǎn)權資產(chǎn)評估指南》。

《指南》聚焦知識產(chǎn)權資產(chǎn)評估服務的典型經(jīng)濟行為，突出了知識產(chǎn)權資產(chǎn)評估在具體經(jīng)濟行為下的不同要求，深入挖掘不同經(jīng)濟行為中需要考慮的價值影響因素，提出了具體的操作指導?！吨R產(chǎn)權資產(chǎn)評估指南》的發(fā)布將有力提升資產(chǎn)評估行業(yè)服務知識產(chǎn)權具體經(jīng)濟行為的能力，從專業(yè)角度助力知識產(chǎn)權資產(chǎn)的價值發(fā)現(xiàn)、價值衡量和價值提升。

要考慮到以普通消費者的立場、觀點來認定近似商標，盡量避免簡單的從法官的專業(yè)角度分析判斷。其中所說的普通消費者屬于一個抽象的和理想化的群體，即設想他們既不是非常成熟的消費者，也不是毫無識別能力的消費者，而是具有一定消費經(jīng)驗的消費者。雖然，現(xiàn)實生活中這樣的消費者難以界定，但以他們的觀點看問題，是要求法官只能站在消費者的立場上，以普通消費者的觀點來認定商標的近似性問題。在認定近似商標過程中力戒主觀色彩，保證公正、公平地對近似商標予以認定。

要采用隔離觀察、整體觀察和要部觀察的具體比較方法。判斷是否近似，要采用隔離觀察的方法，而不要采取對比的方法觀察。將商標置于不同的時間和不同的地點進行觀察，即稱為隔離觀察，將商標擺在一起進行觀察，即對比觀察。這是因為在市場上的實際交易中，消費者往往是將商標與過去在其他地方記住的商標進行比較后才購買商品，而不一定是兩種商標都同時存在為消費者看到。

為了客觀地掌握消費者的態(tài)度和立場，不宜同時將兩種商標進行現(xiàn)場對比，而只能將所見到的商標與腦子中記憶的商標進行對比。這樣就能比較真實地反映造成混淆可能性的實際情況，而不會因為對兩個商標進行對比觀察所發(fā)現(xiàn)的不同點影響法官對其在實際交易中可能產(chǎn)生的混淆的認定。在對比觀察情況下，兩個商標注冊只要不是完全相同的，肯定會看出許多不同的地方，但在隔離觀察的情況下，只要仍然存在造成消費者誤認的可能性，就應認定該商標為近似商標。

還有一種方法是整體觀察，所謂整體觀察，是指將商標作為一個整體來進行觀察，而不應僅將商標的各個構成要素抽出來分別進行比較。這是因為商標作為商品的識別標志，是由整個商標構成的，在消費者的記憶中留下的主要是該商標的整體印象，而不僅為構成該商標的某些單個要素。因此，當兩個商標在各個具本的構成要素上可能存在些區(qū)別，而且肯定存在區(qū)別，但只要將它們集合起來作為一個整體，仍能使消費者產(chǎn)生誤認的可能性，就應認定為近似商標。

反過來說，如果兩個商標的部分組成要素可能相同，但是它們作為一個整體并不會使消費者產(chǎn)生誤認，則這種商標就不能定認為近似商標。在這一點上，世界各國所采用的方法都是一致的。如美國學者Arthurr.Miner和MichaelH.Davis主張近似性不能僅通過組成標志的每一個元素來進行判斷。